2021年12月17日晚上7：00点，文学院在腾讯会议平台举办了第七期博士生学术沙龙活动。2020级中国古代文学专业博士生檀德瑶、2019级中国古代文学专业博士生海丽分别作学术报告，胡颖教授和杨许波副教授担任点评老师，文学院部分本科生、硕士生和博士生参加此次活动。学术沙龙活动由文学院2021级中国古代文学专业博士生桑凤琴主持。

   檀德瑶的发言题目是“史学、文学、应用：三个纬度下墓碑文的创作和评价”。他以墓碑文为研究对象，以历史诗学为理论指导，揭示墓碑文有史学、文学、应用三种特性，史学维度要求尊重事实，多表现为一种评价的客观性；文学维度体现文本诗性，多表现为一种创作的能动性；应用维度充斥社会因素，多表现为一种权力的支配性。三种特性之间有矛盾之处，文人在墓碑文写作中需要审慎处理真实性的把握、前文本的限制、与求铭者关系三个问题。墓碑文在漫长的发展历程中虽然存在创新，但整体上仍是保守甚至停滞的。三个维度之下审视墓碑文，能够对其创作传统有更深刻的把握，这对于当今学人研究其他应用文体有借鉴意义。

   杨许波副教授认为此选题具有一定创新性，观点鲜明、论文结构合理、史料丰富，建议在论文题目中加入关键词使其更醒目，文章中可以加入墓志铭、墓表等文体，与墓碑文作以比较，加强对原始文本、具体作品的引用和细节方面的修正。胡颖教授认为此选题从宏观上具有创新性，檀德瑶对原典阅读比较深入，术语、理论的应用把握较好，但认为题目涉及范围过大、问题过多，建议缩小选题范围，提炼问题，提升创新性，加大对不同时期具体作品的引入。

   海丽的发言题目是“苏轼词与秦观词梦意象比较研究”。海丽认为，苏轼词与秦观词中均有大量梦意象的运用，两位词人的梦意象有共性又各具特色，不同之处主要体现在题材内容方面、艺术手法方面、风格基调方面，其背后的原因主要与词人性格、思想境界、人生观以及总体词风等有关。苏轼与秦观词中的梦意象皆是其内心世界的幻化和透射，是他们赋予了梦意象独特的情致。他们笔下的梦意象中不仅有思乡怀亲、男女恋情，还有遁世愿望、贬谪之悲以及对人生历史的慨叹。

   胡颖教授认为海丽的论文从题材、风格等方面的爬梳比较细致，建议在分析的过程中将梦意象的比较放在历时性比较中展开，论文题目可以进一步凝练，如调整为“涉梦词”研究。杨许波副教授认为标题应体现研究亮点，苏轼词与秦观词梦意象比较研究不能只关注“异”，也应该关注“同”，可以在“同”的基础上讨论“异”，建议在引用分析材料时加入数字统计，也可比较“梦”的渊源，比较的落脚点应关注文学史意义。

   整个沙龙活动气氛热烈，学术报告既有理论的深度，又有对文献的深度挖掘以及对未来发展的深入思考。本次活动是文学院博士生学术沙龙活动第七期，两位报告人精心准备，两位老师精彩点评，与会师生积极参与，显示出学术沙龙营造自由探究氛围、鼓励学术争鸣、活跃学术思想的重要作用。